lunes, 24 de agosto de 2009

Torneo de Fútbol del UNION DE LIGAS


                      SIGAMOS DEFENDIENDO ESTA POSIBILIDAD
Por Diego Castaño

La participación de los equipos de fútbol en las distintas divisiones en los Torneos de la Liga Tandil primero y hoy con la Unión de Ligas (Ayacucho, Rauch y Tandil) ya conformada) ha dado a todos los que, de una u otra manera, están relacionados al fútbol un salto de calidad, eso es una verdad irrefutable.
Creo no peco en ser reiterativo en este aspecto, porque en lo deportivo ha sido muy beneficioso esta participación. La lucha quijotesca iniciada hace un tiempo largo por un par de dirigentes para participar en la Liga de Tandil, en principio bastardeada por todos, fue en definitiva la que brindó una posibilidad más. A jugadores, entrenadores, periodistas, dirigentes, esto lo avisoramos desde el minuto inicial por eso seguimos sintiendo que es primordial defender esta participación.
Para Tandil, pensando en todos los clubes que hacen a esta importante Liga, y teniendo en cuenta la participación de Santamarina, Grupo Universitario e Independiente en categorías superiores del fútbol argentino, es creo vital la continuidad, dado que quedaría un cuadro con pocos equipos, una vez comenzado el Torneo del Interior con dos equipos más de la vecina ciudad en competencia. Los tres clubes de esta ciudad, al menos y los de Rauch han realizado las cosas seriamente en pos de participar en una Liga superior. Seguro que se necesita un replanteo para subsanar hechos, proponer ideas para hacerlo más económico y buscar la mejor salida. El  Torneo es interesante, se podría realizar con otro formato más práctico para todos, sólo algunos equipos no están a la altura, analizando todo lo que implica la participación en una Liga: inferiores, resultados, canchas, vestuarios, etc; esto también puede tener solución creando, por ejemplo, otra divisional.
El esfuerzo es mayor, es cierto, el compromiso de los dirigentes para trabajar y poder participar en este Torneo es para aplaudir. No son los mejores tiempos, los que se esfuerzan son pocos, pero el reconocimiento estará por siempre para aquellos que  luchan por un fútbol mejor. Dar siempre un pasito adelante, aunque sea de a poco, pero avanzar. 
Ahora parece que quieren seguir
Sobre los días finales de junio el titular de la Liga Tandilense de Fútbol el contador Perez Salerno envió la carta al Consejo Federal ratificando la decisión de los clubes de Tandil en no participar más de la Unión de Ligas en la temporada 2010.
Esta confirmación, si bien se conocía por la Asamblea realizada a fines del año pasado y luego de la, todavía poco clara, salida de José Alberto Solanilla de la presidencia de la Liga tandilense. La polémica generada tras esa Asamblea es hoy discutida por muchos protagonistas del fútbol, sobre todo de Tandil.

“Es un paso atrás”
Referentes del fútbol de Tandil dieron su parecer sobre la finalización de la Unión de Ligas prevista para el año que viene. Sin importar el color de la camiseta, coincidieron en que: “es un paso atrás”
Juan Aranda
“Es una locura pensar que sacando a Ayacucho y Rauch vamos a mejorar
El director técnico de Villa Aguirre Juan Aranda expresó: “la verdad que es indignante que se piense en que con sacar a equipos de Ayacucho y Rauch se va a mejorar. Todo lo contrario, estoy seguro que será un paso atrás. Uno entiende que para los clubes a veces se hace difícil poder hacer frente a los gastos que demanda un torneo de este tipo, pero no se piensa en la competencia. De aquí en más vamos a tener un campeonato con 6 o 7 equipos. Vamos a volver a los torneos de cuatro meses y luego te quedas parado”
Para finalizar explicó: “Con Independiente, Santamarina y Grupo jugando torneos federales, el torneo local ha perdido mucho. Ya no hay referentes en los equipos, hace un tiempo que yo veo que el torneo local se está cayendo, la verdad que hoy el nivel es bajísimo. Me da mucha lástima decir esto, pero así están matando el torneo local”
Fernando Marchione
“Sacándolos no es la solución de nada”
El entrenador de Excursionistas Fernando Marchioni se volcó por realizar algunas modificaciones, pero continuar con la competencia
”me parece que habría que buscar una medida entremedio de lo que se hizo y lo que se va a hacer. La unión de Ligas te aseguraba más competencia, pero habría que hacerle varios cambios. Es ilógico que vayas a Ayacucho y te dirija un árbitro en donde sus dos hijos juegan, afuera te meten a la bolsa. Eso habría que cambiarlo porque no le hace bien al fútbol”
En cuanto a las diferencias de categoría entre las ciudades dijo: “todo se empareja con trabajo. Cuando nosotros arrancamos con las Menores en Excursionistas nos comimos 8 goles. Nos pusimos a trabajar y hoy perdemos 1 a 0 y a veces mereciendo ganar. Creo que estas ciudades fueron levantando su nivel. Sacándolos no es solución de nada. En el 2010 vamos a tener un campeonato con 6 o 7 equipos, corto y lamentable como años anteriores”
Luis Quintela
“Con medidas así en dos años se termina el fútbol en Tandil”
Luis Quintela, entrenador de UNICEN expresó: “nosotros estábamos de acuerdo con no proseguir con la Unión de Ligas, pero cuando uno se pone a analizar todo te das cuenta que es un error. Habría que buscar la manera de achicar gastos y seguir jugando así. Incluso sumar a otras ciudades como Olavarría, Juárez y alguna otra. El fútbol tiende a regionalizarse en todos lados, solo no te salvas de nada”.
También expresó que: “el torneo es muy importante para los equipos que no vamos a un torneo federal. Para un chico viajar a Rauch o Ayacucho es muy significativo desde lo futbolísticos hasta lo pedagógico, siempre es muy lindo viajar y ahora se va a cortar esto.
Me parece que con medidas así en dos o tres años se termina el fútbol de Tandil”
Rubén Posse
“Me cuesta entender que la Unión de Ligas no les sirva”
Rubén Pose es el entrenador de Velense Sobre la resolución de los clubes de nuestra ciudad de terminar con la Unión de Ligas, agregó: “me parece que es una medida que desde lo dirigencial puede entenderse porque dicen que los gastos son elevados, pero desde lo deportivo no. Igualmente creo que no hay que ser tan extremos, se puede buscar un punto medio. Habría que hacer una buena reunión con periodistas, técnicos y todos los que andamos en el fútbol para ver que solución aporta cada uno. Creo que hay solución como para poder seguir jugando con otras ciudades. A mi me cuesta entender como si en otras ciudades la unión de ligas sirve, en una ciudad como Tandil no se pueda llevar adelante”
Angel Mena, pte de Gimnasia
“Debe seguir con algunas modificaciones”
Apropósito del final de la Unión de Ligas, manifestó que: “Gimnasia pertenece a la Liga Tandilense de Fútbol y por ende va a aceptar lo que decida la mayoría, pero no es verdad que todos los clubes estamos a favor del fin de la Unión de Ligas.
Uno que es un dirigente de muchos años ha bregado por muchos tiempo por regionalizar las diferentes disciplinas deportivas y una vez que se logró en el fútbol, ahora queremos terminarla. Creo que la Unión de Ligas debería seguir, tal vez con modificaciones, pero no hay que ponerle fin a esta unión.”
Gustavo Morteo, presidente del club Villa Aguirre
“Le dejamos una carta a Salerno para rever esta situación”
“Hemos hablado mucho con Claudio Danderfer, que fue el iniciador de este club, y hemos llegado a la conclusión que no le favorece a nadie que la Unión de Ligas llegue a su fin. Para nosotros como club es una de las pocas posibilidades que tenemos para jugar con equipos de otras ciudades y en nuestra misma situación están la mayoría de los clubes. Creo que ha sido un error de parte de los clubes de nuestra ciudad que así lo dispusieron cerrar todo tipo de diálogo con la gente de Rauch y Ayacucho”
Acerca de si están tratando de revertir esta determinación comentó: “le hemos dejado una carta al presidente Pérez Salerno pidiéndole una reunión para tratar de no romper con esta alianza deportiva que tenemos con ciudades como Rauch y Ayacucho. Espero que podamos volver a reunirnos y dialogar, creo que si nos sentamos todas las partes y cada uno expone su situación se le puede encontrar la vuelta a un torneo, que si bien es cierto que es más caro que si jugásemos solo entre los de Tandil, tiene solución”.
“Si se van el torneo no tendrá atractivo alguno”
“Creo que la Unión de Ligas tiene muchas cosas por mejorar, pero se pude hacer. Lo que aquí pasó es que los clubes de Tandil se juntaron y unilateralmente dijeron “basta” a la Unión de Ligas pero no fue unánime. Hay varios clubes que queremos seguir con esta Unión”
Para terminar dijo: “espero que podamos reveer esta medida, si se van los clubes de Ayacucho y Rauch, vamos a quedar muy pocos equipos de Tandil y el torneo no va a tener ningún atractivo. No sea cosa que después tengamos que ir a pedirle a otra liga que nos dejen jugar con ellos…”
Daniel Pizzorno, titular de la Liga de Rauch
“Hemos hecho todo lo que nos pedían, las cosas con total seriedad, muchas veces acatando decisiones que creíamos no convenientes, pero bueno si ellos no quieren seguir será así”.
Carlos Moro, presidente Liga Ayacucho
“Nos molesta la forma en que se han manejado, creo que merecemos un respeto en cuanto a las decisiones que se toman, muchas veces nos enteramos por los medios y no es así.  Nosotros y todas las instituciones de  Ayacucho realizan un esfuerzo grande para participar”
La historia no tiene final, la continuidad será lo mejor para nuestro fútbol, en tal sentido habrá que esforzarse para seguir peleando esta decisión.

La celeste, que estuvo en los cielos

Por Eduardo Galeano (artículo publicado en Pagina 12 el 17/07/2007)

Hace más de medio siglo que leí Uruguay fue campeón del mundo, en el inmenso estadio de Maracaná. Desde entonces, traicionados por la realidad, buscamos consuelo en la memoria.

Si aprendiéramos de ella, todo bien, pero no: nos refugiamos en la nostalgia cuando sentimos que nos abandona la esperanza, porque la esperanza exige audacia y la nostalgia no exige nada.

El “Bebe” Coppola, de profesión peluquero, era también el director técnico del club de fútbol del pueblo de Nico Pérez. Esta era la orientación ideológica que daba a sus jugadores:

-La pelota al suelo, los punteros bien abiertos y buena suerte muchachos.

El “Bebe” Coppola no tuvo nada que ver con Maracaná. Pero fue como si lo estuvieran escuchando: así de simple, así de bien, jugaron aquellos uruguayos la final de 1950.

Más de medio siglo después, todo al revés: jugamos al pelotazo y que Dios se apiade; nuestros punteros, los wings, los alados, ya no vuelan y parecen más bien sonámbulos que deambulan por el centro de la cancha; nuestro fútbol es cerrado, avaro, pesado; y la buena suerte no nos acompaña. Mucho no la ayudamos, la verdad sea dicha, aunque nos sobran ideólogos dispuestos a proporcionar inteligentísimas explicaciones a cada uno de nuestros desastres.

En aquella final de Maracaná, Uruguay cometió la mitad de las faltas que cometió Brasil.

Pero más de medio siglo después, abundan los uruguayos que dentro y fuera de la cancha confunden el coraje con las patadas y creen que la garra charrúa es otro nombre del crimen. En los partidos internacionales, nunca faltan los inflamados locutores y los hinchas rugientes que antes gritaban: métale, métale, y ahora mandan: mátelo, mátelo. Y hasta hay expertos comentaristas que elogian lo que llaman la falta bien hecha, que es el asesinato cometido cuando el árbitro está de espaldas, y la patada de ablande, que es la que se propina cuando el partido recién empieza y el árbitro no se anima a echar a nadie.

Hemos llegado a creer que no hay nada más uruguayo que jugar al borde de la tarjeta roja. Y si el árbitro la muestra, y quedamos con diez jugadores, ésta es la prueba de que el rival juega con doce: el juez nos ha robado, una vez más, el partido. Y entonces la autocompasión, pobrecito paisito, se nos llena de diminutivos.

A partir de Maracaná, en realidad, hemos ido de mal en peor.

Quizás algo tenga que ver la decadencia del fútbol con la crisis de la educación pública. Nuestros años dorados han quedado muy atrás: en la década del veinte fuimos dos veces campeones olímpicos, en 1930 ganamos el primer campeonato mundial y 1950 fue nuestro canto del cisne. Aquellos milagros parecían inexplicables, en un país con menos gente que un barrio de Ciudad de México, San Pablo o Buenos Aires. Pero desde principios de siglo nuestra educación pública, laica y gratuita había sembrado campos de deporte en todo el país, para educar el cuerpo sin divorciarlo de la cabeza y sin distinguir pobres de ricos.

Un drama de identidad. Triste anda quien no se reconoce en la sombra que proyecta. Y entre las causas de nuestra desdicha futbolera, que es la gran desdicha nacional, hay que mencionar también la venta de gente.

Exportamos mano de obra y también pie de obra. Los uruguayos, habitantes de un país deshabitado, estamos desparramados por el mundo. Nuestros jugadores también. Tenemos 248 futbolistas profesionales en 39 países. El fútbol es un deporte asociado, una creación colectiva, y no resulta nada fácil armar una selección nacional con jugadores que se conocen en el avión.

De fútbol somos. El lenguaje cotidiano lo revela: quien no hace caso, no da pelota; quien elude su responsabilidad o desvía la atención, tira la pelota afuera; para enfrentar una crisis, hay que parar la pelota o ponerse la pelota bajo el brazo; quien hace algo bien, mete un gol, y si lo hace muy bien, un golazo; quien da una respuesta justa, pone la pelota cortita y al pie; quien comete deslealtades, ensucia el partido, embarra la cancha, pega de atrás; quien se equivoca por poquito, pega en el palo; una buena respuesta es una buena atajada; quien se descoloca en cualquier situación queda fuera de juego; quien se equivoca feo se hace un gol en contra; los niños muy niños están empezando el partido; los viejos muy viejos están jugando los descuentos; cuando la mujer echa de casa al marido infiel, le saca tarjeta roja.

Los uruguayos, pueblo futbolizado, creemos que la patria se acabó en Maracaná.

En el fondo, sospecho, el problema está en que todavía creemos en esta gran mentira impuesta como verdad universal, esta infame ley de nuestro tiempo que nos obliga a ganar para demostrar que tenemos el derecho de existir.

Pero nuestra mayor victoria en el Mundial de 1950 ocurrió después del partido que nos coronó en Maracaná. Nuestro triunfo más alto encarnó en el gesto de Obdulio Varela, el capitán celeste, el caudillo del equipo. Al fin del partido, él huyó del hotel y del festejo. Y se fue a caminar y pasó la noche bebiendo en los bares de Rio, callado la boca, de bar en bar, abrazado a los vencidos.




sábado, 15 de agosto de 2009

El fútbol cambia de manos: la madre de todas las batallas


Por Vito Amalfitano (Nuestro amigo y periodista marplatense colabora con EL PICADITO pasándonos su opinión sobre la tuptura del contrato con TSC. Un cuento de cómo y porqué sucedieron los hechos, matizada en el contexto real de cómo se ven los hechos, de acuerdo a donde esté parado cada uno).

La compartimos ...


La AFA decidió, con el voto unánime de 102 dirigentes presentes en Ezeiza, romper el contrato con la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC) y todo el conglomerado y el "grupo" que estaba junto a ella, que regía para la televisación de los partidos del fútbol argentino hasta 2014. Los motivos radican en el reclamo de los clubes por más ingresos por la televisación. El vocero de la AFA, el periodista Ernesto Cherquis Bialo, anunció que ahora la AFA está abierta "a todo tipo de negociación". Ya habría un principio de acuerdo del presidente de la AFA, Julio Grondona, -en nombre de los clubes- con el gobierno nacional que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, para que el Estado tome el control de la cuestión y se concrete la televisación de varios encuentros de primera división para todo el público, sin pago a adicional, por TV abierta y pública, y para que también se de paso a un proceso licitatorio que abra el espectro de la televisación del fútbol para diferentes cadenas, como podrían ser Telefé, América o Espn, entre algunas que se mencionan que estarían interesadas, abiertas o de cable, pero en ningún caso, en principio, para codificar

¿Cuánto imaginan que ganan las empresas de televisión que le pagan 268 millones de pesos anuales a los clubes, a través de la AFA, para tener la exclusividad del fútbol? Presumiblemente no menos que el doble. Quizá mucho más. ¿Por qué entonces, ahora que trascendió que el gobierno nacional pondría unos 500 millones para que los partidos se vean por Canal 7, para todo el mundo, salen a decir que el Estado debería ocuparse de otras cosas más urgentes sin aclarar debidamente que esta sería una inversión facilmente recuperable?

La madre de todas las batallas ya se consumó y 102 dirigentes del más amplio espectro del fútbol argentino acaban de dar un paso histórico y revolucionario al rescindir el contrato con las empresas de televisión que tenían los derechos exclusivos de los partidos, alineandose unanimemente con el presidente de la AFA Julio Grondona. El fútbol por TV pasaría ahora a la órbita de Canal 7, la Televisión Pública, por un acuerdo inicial con el gobierno nacional que encabeza la doctora Cristina Fernández de Kirchner y seguramente también se iniciará un proceso licitatorio para que se abra el espectro y los partidos se vean en distintas pantallas, con más posibilidades para que el público de todo el país los pueda disfrutar sin un pago extra, al menos varios de esos encuentros.

El fútbol, que es parte de la cultura de los argentinos, pasaría, en gran parte, a la televisión pública, en un caso inédito en América. Pero, más allá de las voces discordantes que se escucharán por estas horas y las presiones de todo tipo que se ejercieron, habrá que aclarar, que esto, en principio, no le costará ni un peso al contribuyente, más allá de la inminente intervención del Estado. Es que el fútbol no es precisamente un negocio deficitario...

Porsupuesto que el Estado debe ocuparse de cosas "más urgentes" y para ello debe profundizar en el camino de la redistribución de la riqueza, aunque le corten las rutas. Y porsupuesto que la pobreza es más importante que el fútbol y que cualquier otra cosa. Para el Papa, para la Argentina de hoy y para la de ayer (que se ocupaba menos), para todos nosotros. Ahora parece que también para los que subitamente reparan que existe, y la declaman en el lugar menos esperado, sin pudor ni retenciones. La pobreza, está claro, siempre fue un escándalo, bien lo dijo el Santo Padre. Pero aquí, allá, y más allá...Ayer, hoy, y mañana. La pobreza es un escándalo en nuestra aldea, en el patio trasero, y dónde lo que se gasta en la carrera y la industria armamentística serviría para terminar con el hambre de todos. La pobreza es un escándalo. Pero más escándalo aun sigue siendo la riqueza opulenta que la hace posible.

Pero, ahora que ya se rompieron todos los esquemas que regían hasta ahora la dinámica del fútbol argentino, habrá que aclarar un par de cuestiones para que no se use demagogicamente a "la pobreza" también en este caso. Ante todo, el Estado no pagaría un "subsidio" de 500 millones sin retorno, con dinero que podría ser destinado a paliar algún indicativo de pobreza. El Estado, en todo caso, intervendría para invertir una suma facilmente recuperable y superable en el negocio del fútbol, si se tiene en cuenta, se insiste, que el o los privados que están dispuestos a desembolsar casi 300 millones no lo harían sino pudieran recuperar facilmente, por lo menos, el doble. Además, el prode bancado sería otra fuente de ingresos agregada. Otra aclaración: es el fútbol el que fue a buscar al Estado, y no al revés, además porque el fútbol no le encuentra la vuelta al desfasaje por los costos de los operativos de seguridad y a la cuestión impositiva y las empresas televisivas no se lo solucionan.

Por último, ya se escucharon, cuando todavía no es oficial este acuerdo para que haya fútbol para todos,-pero ya con el contrato rescindido con las empresas que manejaban los derechos de televisión-, las voces de los "republicanos puros" que reclaman "seguridad jurídica". No pedían la misma "seguridad jurídica", por ejemplo, cuando Videla o Astiz caminaban por nuestra misma vereda o cuando se entregaba el país, el dinero de nuestros jubilados y las joyas de la abuela con la abuela también, todo a precio vil. En esa rigurosidad habrá que ver quien deshonró primero este vínculo, continuará ahora la batalla legal, y, en cualquier caso, no es un contrato que no cumple el Estado, que llegaría para auxiliar después.

Y. más allá de las intrigas políticas, está claro que nunca habrá que perder de vista el orden de prioridades pero tampoco habrá que hacerse demasiado eco de la falsa demagogia que niegue la importancia del fútbol como bien cultural de los argentinos.

A 21 Años


PRENNSA

Durante el año 1988 un grupo de jóvenes, estimulados por algunos profesores, se juntaron y conformaron el Centro de Estudiantes de, en ese entonces, la Escuela Nacional Normal de Ayacucho. La idea había que trabajarla, ya que era formar un Centro, el primero después de la vuelta de la democracia en 1983.
Con mucha fuerza y entusiasmo este grupo de jóvenes realizó diversas actividades de recreación, culturales, charlas debates, etc. Como uno de los principales logros se recuerda el periódico PRENNSA y la música en los recreos.
A 21 años de PRENNSA desde el CAJ y este sitio de EL ZOILO queríamos recordarlo como algo de real importancia ya que se le permitía a todos los alumnos y profesores un espacio para que se expresen con libertad. En esa publicación se podía observar notas de opinión como por ejemplo Política Juvenil, Malvinas, con charla con ex combatientes, reportajes a alumnos y profesores, historietas, humor, etc. "Para la época era un hecho muy importante", nos dijo un profesor que recordaba la publicación mientras cerrábamos este número.
La primera Comisión estaba integrada de la siguiente manera:
Presidente: Alejandro Pereyra
Vice presidente: Walter Gómez
Secretaria: Ana Auge
Tesorera: Julieta basanta
Vocales Titulares: Mauricio Elias, Marcia Díaz, Diego Castaño, María José Gómez, Fernando Aguiar, Matías Fernández y Eduardo Vanonni
Vocales Suplentes: Fernanda Echaide, Facundo Gari, Alberto Guisande y Jorge Cantarini
Colaboradores en actividades y redactores de PRENNSA: Mónica Ortino, Valeria Lupiano, Andrea Bisogno, José Martín Sarasola, Laura Eseverri, Fabian Isassi, Cristian Gens, Paula Didio, Facundo Cestona y Juan Manuel Solanet.